Націоналізм - Донцов Дмитро

– Революц. Соціялізм на Україні, т. І; Вільна Спілка, жовтень 1921; Нова Україна, Прага, 1922.

[160-1] Укр. Жизнь, 1915, X, ІІХП, (стаття В. Винниченка).

[161-1] Нова Україна, чч. 17, Прага, 1922.

[162-1], [163-1], [164-1] і [165-1] Народ, 1892, чч. 78; 1890, чч. 1, 23, 8, 19; 1891, ч. 1.

[166-1] "Діло" по проголошенню "автономії". чч. 164, 166, 1924 p.

[167-1] Молода Україна, 1905, ч. 1.

[168-1] Народ, 1892, чч. 2, 78.

[169-1] Укр. Жизнь, 1916, ч. 1 (стаття М. Грушевського).

[170-1] З починів укр. соц. руху, стор. 138.

[171-1] Нова Україна, VI, Прага, 1923.

[172-1] і [173-1] В.Винниченко. – Відродження нації, II, стор. 92, 94, 163.

[174-1] Переписка М.Драгоманова з М. Павликом, VI, 190 і VII, стор. 267.

[175-1] ЛНВ, (стаття І. Франка про М. Драгоманова), 1906.

[176-1] Е.Durkheim. – Die Methode d. Soziologie. Leipzig, 1908, s. 28, 34.

[177-1] М.Костомарів. – Две русских народности.

[178-1] П.Житецький (Д.Дорошенко. Огляд укр. історіографії, стор. 176, Прага, 1923).

[179-1] ЛНВ, V, 1910.

[180-1] О.Олесь. – Вибір поезій (вид. Лаврова).

[181-1] М.Драгоманів – Чудацькі думки.

[182-1] Фр.Ніцше. – Про чеснотливих.

[183-1] Andre Suares. – Trois hommes, Nouv. Revue Francaise, paris, 1913.

[184-1] K.Поліщук. – Звуколірність; П. Тичина. – Замість сонетів та октав; "Веселка" (Каліш).

[185-1] G.Sorel. – Reflexions la violence; Достоєвский. – "Бесы".

[186-1] М.Старицький. – Щоголів.

[187-1] Червоний Шлях, 1923, І.

[188-1] М.Костомарів. – Записка про панславізм, Україна, чч. 12, 1924.

[189-1] і [190-1] О.Кониський.

[191-1] І.Франко. – Із днів журби.

[192-1] В. Чумак. – Червоний Вінок, Одеса, 1919.

[193-1] В. Винниченко. – Цит. праця, II, стор. 183.

[194-1] М. Сріблянський. – Етюди про футуризм, Одеса (Каліш), 1924.

[195-1] І. Франко – З вершин і з низин.

[196-1] Л. Українка. – Про утопію в белєтристиці.

[197-1] М. Грушевський. – Укр. Вєстнік, 1906, І.

[198-1] І. Франко. – Мій Ізмарагд.

[199-1] М. Старицький, П. Капельгородський.

[200-1] П. Тичина. – Соняшні клярнети.

[201-1] F. A. Lange. – Geschichte des Materialismus, В. II.

[202-1] A. Schopenhauer. – o p. cit.; Hegel. – o p. cit.

[203-1] Fr. Nietzsche. – Also sprach Zaratustra.

[204-1] Черв. Шлях, 1924, кн. 1112.

[205-1] Nietzsche. – Wille zur Macht, 32, 78.

[206-1] С. Єфремов. – Перед судом власної совісти. Громадська і політична робота В. Антоновича, Київ, 1923.

[207-1] G. Deherm. – Le nombre et l'Opinion publique.

[208-1] П. Куліш. – Отпаденіе Малоросіи, т. І, 31; II, 76, 123.

[209-1] В. Винниченко. – Цит. праця.

[210-1] A. Schopenhauer. – o p. cit.

[211-1] І. Франко. – Про Драгоманова, ЛНВ, 1906.

[212-1] Fr. Nietzsche. – Also sprach Zaratustra.

[213-1] до [217-1] І. Франко. – Мій Ізмарагд, Із днів журби, Мамо природо, Зів'яле листя, Каменярі.

[218-1] П. Куліш. – "Земляцтво", Дзвін, Женева, 1893.

[219-1] Діло, 15. II. 1924, (стаття О. Саліковського).

[220-1] О. Федькович – Твори.

[221-1] Наша Зоря, 1923, чч. 3133, p. Таґоре. – Захід сонця на схилку століття (написана в бенґальській мові), переклав з німецького Микола Шаповал, Каліш.

[222-1] до [224-1] О. Туринський. – Беркут; До світла.

[225-1] і [226-1] І. Франко. – Беркут; До світла.

[227-1] Rab. Tagore. – Lebensweisheit; Nacyonalizm.

[228-1] до [235-1] Rab. Tagore. – Nacyonalizm.

[236-1] A. France. – La vie litteraire, Paris, 1899, 3. serie.

[237-1] H. Taine. – Nouveaux essais de critique et d'histoire.

[238-1] I. Lehor. – Histoire de la litterature hindoue, p. 1888.

[239-1] Current History 1925.

ДО ЧАСТИНИ ДРУГОЇ

[1-2] Самійленко. – Людськість; Франко. – Мойсей; Олесь. – Твори.

[2-2] П. Тичина.

[3-2] – [5-2] Наш Голос. 350, 39, 40.

[6-2] В. Поліщук – Адігейський співець, Черв. Шлях, 1923, І.

[7-2] Ю. Бачинський. – Україна ірредента.

[8-2] "Самостійна Україна"

[9-2] М. Гоголь. – Арабески, О средних веках, О движеніи народов, Как нужно создать эту драму.

[10-2] П. Куліш. – Исторія возсоединенія Росії, т. II, 771.

[11-2] Т. Шевченко. – 3 листів. (Твори Т. Шевченка, т. II, вид. В. Яковенка, 1911).

[12-2] Куліш. – Отпаденіе Малороссіи от Польши, І, 11.

[13-2] – [15-2] Schopenhauer. – o p. cit., I. s. 421, 191, 101, 171, 191, 200, 411, 11, 969.

[16-2] Ґюйо. – Мораль без повинности і санкцій.

[17-2] Die literarischen Wegbereiter d. neuen Frankreich, R. E. von Curtius, Potsdam s. 174.

[18-2] Nietzsche. – La gaya scienza.

[19-2] Schopenhauer. – Ueb. d. Willen in d. Natur, op cit., II, 1120; III, 242.

[20-2] L. Ware. – The psychicаl factors of civilization.

[21-2] E. Durkheim. – Die Methode der Soziologie.

[22-2] L. Ward. – The psychic, factors etc.

[23-2] Hegel. – Aesthetik. Philosophiе d Gеschichte.

[24-2] von Curtius, o p. cit.

[25-2] Неgеl – Vorles. ub. die Austhetik, I, Abt., 123, 124.

[26-2] і [27-2] J. М. Gaultier – La Logique de l'Heroї'sme, Mercure de France Nr. 532, 1920.

[28-2] Schopenhauer. – o p. cit., I. B, 339 434, 440; II, 333; Hegel, Vorlesungen. etc. X. В., Abt.; L. Ward. – Outlines of sociology.

[29-2] L. Ware. – Dynamic Sociology, I. 174; Hegel. – Vorles. ub. die Aesthetik.

[30-2] Th. Hobbes. – Traite de la Nature.

[31-2] Ґюйо. – Цит. праця.

[32-2] Nietzsche. – La gaya scienza.

[33-2] L. Ward. – Dynamic Sociology, I. 174.

[34-2] Quelch. – The Socialists, 1913.

[35-2] Quelch. – The Socialists, 1913.

[37-2] O. Spеngler. – Untergang d. Abendlandes.

[38-2] Nietzsche. – Wille zur Macht, 99.

[39-2] J. London. – The Call of the wild.

[40-2] і [41-2] Nietzsche. – Also sprach Zaratustra, Wille zur Macht.

[42-2] Ґюйо. – Цит. праця.

[43-2] Hegel. – o p. cit., I, Abt., 2 Кар.

[44-2] Schopenhauer. – o p. cit., I, 230, 411

[45-2], [46-2], [47-2] і [48-2] Nietzsche. – Geburt der Tragоdie, Wille zur Macht; Also sprach etc.

[49-2] Gr. Kayserling (з одного відчиту), N. Fr. Presse 23. II. 1923.

[50-2] Mgr. R. H. Benson. – Paradoxes du catholicisme.

[51-2] Ad. Harnack. – Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1902.

[52-2] F. Mainecke. – Weltburgertum u. Natioralstaat, Berlin, 1919.

[53-2] E. Corradini – L'Unita et la potenza delle nazioni, Firenze.

[54-2] Fichte. – Reden an die deutsche Nation; Hegel. – o p. cit.

[55-2] Nouvelles Litteraires, Nr. 136, p. 25; Lettres a Melisande.

[56-2] Fichte. – o p. cit ; G. Simmel. – Comment les formes sociales se maintiennent, L' annee sociologique, Paris, 1898.

[57-2] Schopenhauer. – o p. cit., II, 1205.

[58-2] E. Renan. – La reforme intellectuelle et morale.

[59-2] L'Humanite (червень 1919); F. Gutrel – Materialisme, Idealisme, Theologie.

[60-2] Nietzsche. – Also sprach etc.

[61-2] R. W. Emerson. – Nature and thought.

[62-2] G. Sorel. – Reflexions sur la violence.

[63-2] Spencer. – Introduction a science sociale, p. 171.

[64-2] ЛНВ, VI, 24.

[65-2] Луки, 14, 26.

[66-2] Le Bon. – Psychologie der Masse, La psychologie politique.

[67-2] Vilfredo Pareto. – Trattato di Sociologia generale, Firenze, 1916

[68-2] і [69-2] Le Bon. Psych. d. Masse, 47; La psych politigue, 21

[70-2] Guy Grant. – La philosophie nationaliste

[71-2] Le Bon. – Psych. der Masse, 44, 45; La Psych, polit. 61.

[72-2] Guyot. – Irreligion de l'Avenir.

[73-2] Baudelaire. – Le voyage (Fleurs du mal).

[74-2] Le Bon. – Le Psych, politique, 126.

[75-2] і [76-2] Sorel. – Reflexions sur la violence.

[77-2] Stendhal. – Vie de Napoleon, 132, 88.

[78-2] Plato. – Staat (Diderichs, Jena. 1909).

[79-2] Sorel. – o p. cit.

[80-2] Hegel. – op cit

[81-2] Spencer. – o p. cit., p. 223

[82-2] Гром. Голос, 1925, ч. 6.

[83-2] Hegel. – o p. cit., I, 291.

[84-2] Le Bon. – Psychologie d. Masse, 48.

[85-2] і [86-2] H.T.Buckl. – History of civilization in England, II, p p. 12, 40; Cariyle. – Die Helden, u das Heldentum in der Geschichte.

[87-2] Hegel. – o p. cit., X, B., 1, Abt., 2 Кар.

[88-2] Nietzsche. – Also sprach etc.

[89-2] Ward. – Dynamic Sociology.

[90-2] Леся Українка – Одержима.

[91-2] Достоевский. – Братья Карамазовьі

[92-2] Леся Українка – Відгуки.

[93-2] Byron. – Cam.

[94-2] Леся Українка – Утопія в белетристиці

[95-2] Nietzsche; Леся Українка – Утопія в белетристиці

[96-2] Buckle. – o p. cit., I, 94

[97-2] L.Ward. – Outlines of sociology

[98-2] і [99-2] Guyot. – o p. cit.; Schopenhauer. – op cit, I, 3901.

[100-2] Nietzsche. – La gaya scienza.

[101-2] Радек. – Закордонна політика Сов Росії. Харків 1924, стор 25.

[102-2] і [103-2] Ward – Outlines etc.

[104-2] Леся Українка – Утопія в белетристиці

[105-2] Durkheim – Die Methode d. Sociologie

[106-2] Ward. – Dynamic Sociology, II, 140.

[107-2] Nietzsche – Wille zur Macht.

[108-2] H.Sudermann. – Es war

[109-2] L.George – N. Fr. Pr., 11 II. 1925.

[110-2] і [111-2] L.Ward – Dyn. Soziologie, I, 17.

[112-2] Le Bon – Psych d Masse, Psychologische Grundgesetze in der Volkerentwickelung, Leipzig; F.Jodl. – Geschichte der Ethik.

[113-2] G.Simmel. – Philosophic d. Geldes.

[114-2] L.Ward – Static and Dynamic Sociology

[115-2] Sorel. – o p. cit.

[116-2] Ward. – o p. cit.

[117-2] Schopenhauer. – o p. cit" T. II, 1332; IV, 44.

[118-2] і [119-2] E Ludwik. – "Neue Rundschau", 1925.

[120-2] Atlantic Monthly, Febr 1925. (H H Powers – Independence or Civilization?)

[121-2] Spencer. – o p. cit, 165.

[122-2] Atlantic Monthly, idem.

[123-2], [124-2] і [125-2] Д.Донцов. – Енґельс, Маркс і Ляссаль про неісторичні нації.

[126-2] Е.Renan – o p. cit

[127-2] Д.Донцов.

[128-2] Sorel. – o p. cit.

[129-2] V.Pareto. – o p. cit.

[130-2] Nietzsche. – La gaya scienza.

[131-2] Spengler. – o p. cit.

[132-2] Le Bon. – o p. cit.

[133-2] L.Ward. – Dynamic Sociology I.

[134-2] G.Simmel. – L'annee sociologique, 1898.

[135-2] Montesquieu – Betrachtungen ueber die Ursachen der Grosse d. Romer u. deren Verfall.

[136-2] і [137-2] Mysl. Narod. 41,1924; J.R.Seeley. – The Expansion of England London, 1883.

[138-2] Sorel. – o p. cit.

[139-2] Форд. – Моє життя.

[140-2] Заграва, 1924.

[141-2] Sorel. – o p. cit.

[142-2] Spengler. – o p. cit.

[143-2] Ґюйо.

[144-2] і [145-2] H.Taine. – Nouveaux essais de critique et d'histoire.

[146-2] Renan. – o p. cit.

[147-2] G.Le Bon. – Psychologische Grundgesetze in d. Volkerentwicklung.

[148-2] Spengler. – op cit.

ДО ЧАСТИНИ ТРЕТЬОЇ

[1-3] R.Kjellen. – Die politischen Probleme des Weltkrieges.

[2-3] В.Винниченко.