Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. - П. П. Андрушко

С. 404.(обратно) 165

Там само. — С. 312.

(обратно) 166

Там само. — С. 242.

(обратно) 167

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За заг. ред. М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка. — К.: «Форум», 2001. — У 2-х ч. — Особлива частина. — С.29, 639, 649.

(обратно) 168

Кримінальне право України: Особлива частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — К.: «Юрінком Інтер», X.: «Право», 2001. — С. 27, 194, 195, 200.

(обратно) 169

Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Ю.В. Александров, В.А. Клименко. — К.: МАУП, 2004. — С.74–75.

(обратно) 170

Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров'я населення (коментар законодавства та судової практики). — К.: «Істина», 2001. — С.10–11.

(обратно) 171

Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні: Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. — К., 2002. — С.61.

(обратно) 172

Никифоров Б.С. Объект преступления. — М.: Юрид. лит., 1960. — С.130.

(обратно) 173

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. — С.35. Тацій В.Я. Об'єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навчальний посібник. — С.21.

(обратно) 174

Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. — С.60.

(обратно) 175

Там само. — С.103–104.

(обратно) 176

Там само. — С.104.

(обратно) 177

Берзін П.С. Незаконне використаний засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Автореф. дне… канд. юрид. наук. — Київ, 2004. С.10–11.

(обратно) 178

Наумов А.В. Хищение интелектуальноіі собственности // Уголовное право. — 2004. — № 4. — С.40.

(обратно) 179

Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж (аналіз складу злочину): Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Харків, 2003. — С.7.

(обратно) 180

Музика А.А., Азаров Д.С. Законодавство України про кримінальну відповідальність за «комп'ютерні» злочини: науково-практичний коментар і шляхи вдосконалення / А.А. Музика, Д.С. Азаров. — К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. — С.14–16.

(обратно) 181

ВВР. — 2005. — № 27. — Ст.359.

(обратно) 182

ВВР. — 2005. — № 28. — Ст.373.

(обратно) 183

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — С.110.

(обратно) 184

Там само. — С.208.

(обратно) 185

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. — 4-те вид., перероб. та доп. / Відп. ред. С.С. Яценко. — К.: «А.С.К.», 2005. — С. 300.

(обратно) 186

Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. — Киев: Наукова думка, 1978. — С. 241.

(обратно) 187

Дудоров О.О. Проблемні питання кримінальної відповідальності за одержання хабара. Автореф. дис… канд. юрид. наук. — К., 1994. — С. 11.

(обратно) 188

Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. — К.: Парламентське вид., 2000. — С. 80.

(обратно) 189

Мельник М.І. Корупція — корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). Моноірафія. — К.: Юридична думка, 2004. — С.338.

(обратно) 190

Там само. — С.338.

(обратно) 191

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. — С.812.

(обратно) 192

Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому