Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. - П. П. Андрушко

справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. — К.: «Юрінком Інтер», 2004. — С.283.(обратно) 287

Гуторова Н.А. Уголовное право Украины. Особенная часть. Конспект лекций. — Харьков: «Одиссей», 2003. — С.128, 132, 1 34.

(обратно) 288

Бантишев О.Ф., Рибачук В.І. Відповідальність за злочини у сфері службової діяльності: Питання кваліфікації злочинів, передбачених розділом XVII Кримінального кодексу України: Навчальний посібник / Бантишев О.Ф., Рибачук В.І. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. — С.17, 22.

(обратно) 289

Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. — К.: «Наукова думка», 1978. — С.71–73.

(обратно) 290

Див.: Науковий коментар Кримінального кодексу України / Проф. Коржанський М.Й. — К.: «Атіка», «Академія», «Ельга-Н», 2001. — С.544, 548.

(обратно) 291

Н.О. Гуторова також вважає, що злочин, передбачений ст. 370 КК, із суб'єктивної сторони характеризується спеціальною метою — наступним викриттям того, хто дав чи одержав хабара (Гуторова Н.А. Вказана праця. — С.142). Аналогічно визначають мету вчинення передбачених ст. 370 КК дій В.І. Тютюгін (Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. род. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — Видання друге, перероб. та доп. — X.: ТОВ «Одісей», 2004. — С.978), М.І. Мельник (Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 3-тє вид., перероб. та доп. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: «Атіка», 2005. — С.865). П.С. Матишевський вважає, що спеціальною метою вчинення злочину, передбаченого ст. 370 КК, є штучне створення доказів одержання або давання хабара, мотиви ж вчинення цього злочину можуть бути різні — помста, кар’єризм, заздрість тощо (Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. — 4-те вид., перероб. та доп. / Відп. ред. С.С. Яценко. — К.: «А.С.К.», 2005. — С.734).

(обратно) 292

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. — К.: «Юрінком Інтер», 2004. — С.283.

(обратно) 293

Там само. — С.207–208.

(обратно) 294

Зокрема, згідно з п. 1 примітки до ст. 285 «Зловживання службовими повноваженнями» КК РФ, службовими особами у статтях глави 30 «Злочини проти державної влади, інтересів державної служби і служби в органах місцевого самоврядування» визнаються особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади або виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції у державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних закладах, а також у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах і військових формуваннях Російської Федерації.

При цьому у КК РФ міститься гл. 23 «Злочини проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях», яка складається із 4 статей, одна з яких — ст. 201 передбачає відповідальність за зловживання повноваженнями — використання особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, своїх повноважень всупереч законним інтересам цієї організації і з метою отримання вигід і переваг для себе або інших осіб чи заподіяння шкоди іншим особам, якщо це діяння заподіяло суттєву шкоду правам і законним інтересам громадян чи організацій або охоронюваним законом інтересам суспільства чи держави (Уголовный кодекс Российской Федерации. — М.: Омега — Л., 2004. — С. 95, 137).

(обратно) 295

Мельник М.І. Корупція — корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). Монографія. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 333–334.

(обратно) 296

Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: Сб. документов / Сост. В.С. Овчинский. — С.301.

(обратно) 297

Там само. — С.61.

(обратно) 298

Див.: Стрельцов ЕЛ. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. — Одесса: ОА БАХВА, 1977. — С. 367; Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: Монографія / Автор, вступ М.Я. Азаров. — К.: «Атіка», 2000. — С. 235–238; Мельник М. Корупційні злочини: сутність і поняття // Право України. — 2000. — № 11. — С. 129 та ін.

(обратно) 299

Шумакова В.Ю. Службова особа як спеціальний суб'єкт злочинів у сфері господарської діяльності // Проблеми запобігання службовим злочинам у сфері господарської діяльності: Матер. наук. — практ. семінару [Харків) 9 листопада 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов, ред.) та ін. — К.: «Юріиком Інтер», 2005. — С.41.

(обратно) 300

Бантишев О. Ф., Рибачук В.Т. Відповідальність за злочини у сфері службової діяльності: питання кваліфікації злочинів, передбачених розділом XVII Кримінального кодексу України: Навчальний посібник / Бантишев О.Ф., Рибачук В.Т. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. — С.8—10.

(обратно) 301

Гуторова Н А. Уголовное право Украины. Особенная часть. Конспект лекций. — Харьков: ООО «Одиссей», 2003. — С. 129.

(обратно) 302

Кримінальне: право України. Особлива частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти / М.І. Бажанов, В.Я. Тацій, В.В. Сташис, І.О. Зінченко та ін.; За род. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — К.: «Юрінком Інтер», X.: «Право», 2001. —