Філософія права : підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. - Колектив авторів

Ф. А. Право, законодавство та свобода: Нове викладання широких принципів справедливості та політичної економії: В 3 т. - Т. ІІ.: Міраж соціальної справедливості. - К.: Сфера. - 1999. - 196 с.

3. Цалін С. Д. Принцип свободи волі в історії соціальної філософії та філософії права. - Х.: Основа, 1998. - 329 с.

4. Шкода В. В. Вступ до правової філософії. - Х.: Фоліо, 1997. - 223 с.

Універсальне і культурно-особливе у ціннісному вимірі права

1. Грошевий Ю. Роль професійної правосвідомості судді у формуванні рішення суду: кримінально-процесуальний аспект // Вісник Академії правових наук України. - 2005. - №3 (42). - C.168-180.

2. Калиновський Ю.Ю. Взаємообумовленість ліберативної культури та громадянської правосвідомості в процесі розбудови української держави // Проблеми розвитку суспільства: системний підхід: Матер. міжвуз. наук. конф. (м. Харків, 1213 квіт. 2006 р.). - Х.: Нац. юрид. акад. України,2006. - C.23-27.

3. Максимов С.И. Правосознание: философско-правовое осмысление // Проблеми законності. Вип. 52. - Х.: Нац. юрид. акад. України,2002. - C.148-155.

4. Мельничук О.С. І.О. Ільїн про аксіоми правосвідомості // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2001. - № 1. - C. 44-47.

5. Олійничук Р. Проблеми формування правової свідомості та правової культури в українському суспільстві // Юрид. журнал. - 2006. - № 2. - C. 58-60.

6. Полякова О.М. Правова культура і правосвідомість як засоби стабілізації політичного режиму // Держава і право. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права НАН України,2005. - Вип.29.- C.34-39.

7. Тодьїка Ю.Н. Конституционные основи формирования правовой культури. - Х.: Райдер, 2001. - 160 c.

Інституціональний вимір права. Філософські проблеми права і влади у посттоталітарному суспільстві

1. Данільян О. Г. Соціальні протиріччя у посттоталітарних системах: методологія дослідження та розв’язання. - Х., 1998. - 253 с.

2. Максимов С. І. Правове суспільство: до проблеми формування // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. - Х., 1995. - С. 12-14.

3. Конституційно-правові засади становлення української державності / В.Я. Тацій, Ю.М. Тодика, О.Г. Данильян та ін.; За ред. акад. НАН України В.Я. Тація, акад. АПрН України Ю.М. Тодики. - Х.: Право, 2003. - 328 с.

4. Проблеми права і влади в умовах посттоталітарних трансформацій: міждисциплінарний аналіз: Монографія / М.І. Панов, О.Г. Данильян, С.І. Максимов та ін; За заг. ред. акад. АПрН України М.І. Панова, проф. О.Г Данильяна. - Х.: Право, 2004. - 360 с.

Примечания
1

Лукич Р. Методология права. - М., 1981. - С.69.

(обратно) 2

Буржуазные теории права: Реферат. сб. - Вып. 2. - С. 33-34.

(обратно) 3

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - М., 2000. - С. 52.

(обратно) 4

Аристотель. Сочинения: В 4 т. - М., 1983. - Т. 4. - С.15.

(обратно) 5

Див.: Нерсесянц В.С. Философия: Учебник. - М., 2003. - С. 488.

(обратно) 6

Кант И. Собрание сочинений: В 6 т. - М., 1963-1966. - Т. 4. - Ч. ІІ. - С. 260.

(обратно) 7

Там само. - С. 270.

(обратно) 8

Кант И. Критика чистого разума. - М., 1994. - С. 431-432.

(обратно) 9

Кант И. Собрание сочинений. - Т. 4. - Ч. 2. - С. 138.

(обратно) 10

Там само. - С. 147.

(обратно) 11

Кант И. Сочинения. - М., 1994. - Т. 1. - С. 297.

(обратно) 12

Там само. - Т. 4. - Ч. 2. - С. 139.

(обратно) 13

Гегель. Философия права. - М., 1990. - С. 57.

(обратно) 14

Там само.

(обратно) 15

Див.: Там само.

(обратно) 16

Див.: Там само. - С. 46, 48.

(обратно) 17

Гегель. Философия права. - С. 59.

(обратно) 18

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М., 1977. - Т. 3. - С. 32, 34.

(обратно) 19

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. - С. 322.

(обратно)